Bildjournalistik?

Vad är bildjournalistik? Att försöka beskriva samma känsla med en bild som en reporter beskriver med texter. Det kan säkert stämma, jag borde vara ganska säker på det för jag har fått många tips och trix av min handledare om vad det är. Jörgen som verkligen är en bildjounalist ut i fingerspetsarna.

Jag har fått lära mig att om inte bilden säger något, så bör man ha en annan till tidningen. För en bild i tidningen måste säga något. Sen att det kommer med en massa bilder som inte säger något som är plåtade av reportrar kan man inte hjälpa. Men jobbar man som fotograf på en tidning får man allt se till att leverera. Det har jag fått lära mig.

Sen vet jag att om man inte har någon tanke med bilden behöver man inte ta den, och våga gå nära. Jag har inget problem med att gå nära, men jag förlorade den pinsamma känslan för väldigt länge sen. Så länge man har koll på kameran så behöver man inte vara speciellt orolig. Visst folk kan bli avskräckta men känslan i bilden, och närheten i bilden blir fantastisk. Bilden blir personlig på något sätt och berättar mycket mer.

Skriver mer om detta någon gång, en fortsättning helt enkelt.

Och till sist har jag märkt att min blixt är totalt onödig, jag har inte tagit en enda bild nu på Skånskan med blixt. Jag har aldrig tyckt att jag behöver det tråkiga ljuset som en blixt ger, och jag vet inte ens varför jag haft blixten med mig. Visst jag har haft dåligt ljus på många ställen men man blir mer kreativ och hittar fler lösningar om man kör utan blixt.

Mindre blixt åt folket!

Jag brukar ju avsluta med "Enjoy" eller liknande. Men nu blir det citat istället.
"I de kretsarna jag umgås brukar "Rent möjl i påsen" betyda kokain"